阿迪等國(guó)際童裝品牌被曝有毒 國(guó)標(biāo)缺失替代染料成本高

　　博柏利、阿迪達(dá)斯、迪士尼皆“中槍”，其中超1/3產(chǎn)自中國(guó)

　　這并非童裝送檢中次檢出含有壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)等有害物質(zhì)，但少見地諸多知名品牌都“中槍”。國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)無涉及NPE、鄰苯二甲酸酯等指標(biāo)

　　《殘留報(bào)告》中指出，2013年5月至6月間，在全球25個(gè)國(guó)家和地區(qū)采購(gòu)了82件兒童與幼兒服飾樣品，樣品產(chǎn)地涉及中國(guó)等12個(gè)國(guó)家。其中61%的樣品檢出壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)。塑料(11035, 50.00, 0.46%)溶膠印花的樣品中有94.3%含有鄰苯二甲酸酯。具有防水功能的兒童服飾及鞋類產(chǎn)品中全部都檢測(cè)出全氟化合物(PFCs)，同時(shí)在阿迪達(dá)斯等運(yùn)動(dòng)品牌的童鞋中檢測(cè)出有機(jī)錫化合物。含有滌綸面料的36件兒童服飾樣品中全部都檢測(cè)出了有害物質(zhì)銻。

　　《殘留報(bào)告》指出，NPE和鄰苯二甲酸酯以及有機(jī)錫、全氟化合物，都因其公認(rèn)的危害在許多國(guó)家和行業(yè)被限制使用。

　　翻查國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB18401-2010《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》發(fā)現(xiàn)，國(guó)標(biāo)有對(duì)甲醛含量、pH值、色牢度等指標(biāo)的含量作規(guī)定，但并無涉及NPE、鄰苯二甲酸酯等指標(biāo)。“GB18401-2010是一個(gè)安全標(biāo)準(zhǔn)，就是把對(duì)立面的有害物質(zhì)比如甲醛、可分解致芳香胺染料、pH值等進(jìn)行規(guī)定，但國(guó)標(biāo)規(guī)定的有害物質(zhì)是有限的。”一位某權(quán)威檢測(cè)部門負(fù)責(zé)服裝、皮革等產(chǎn)品檢測(cè)的內(nèi)部人士表示，比如鄰苯二甲酸酯指標(biāo)，如果需要檢測(cè)，我們可以依據(jù)GB/T20388-2006《紡織品鄰苯二甲酸酯的測(cè)定》來做。

　　替代染料成本高

　　近年來其實(shí)環(huán)保組織對(duì)服裝中禁用NPE、鄰苯二甲酸酯等物質(zhì)的呼聲一直存在，但事實(shí)上現(xiàn)在國(guó)內(nèi)服裝行業(yè)卻一直很難落地。“NPE和鄰苯二甲酸酯主要出現(xiàn)在印染環(huán)節(jié)。”紡織網(wǎng)總編輯汪前進(jìn)表示，現(xiàn)在對(duì)中國(guó)紡織行業(yè)來說，很多染料依然很難做到不用，一方面是基于用替代染料成本高，另一方面替代染料的選擇也比較少。“不僅中國(guó)，其實(shí)東南亞等國(guó)家也沒有在服裝行業(yè)禁用NPE等。”汪前進(jìn)表示。

　　而上述內(nèi)部人士則認(rèn)為，其中可能也涉及到貿(mào)易壁壘的問題。“實(shí)際上危害程度可能沒有到那個(gè)程度，比如蘇丹紅對(duì)人體有害，但每天可能要吃巨量的含蘇丹紅的蛋黃才可能對(duì)人體有害。”