兒童智能穿戴安全標準缺失 是“危”更是“機”

　　電話功能成主打 “的確很方便”，兒童智能設備功能越發(fā)多樣。

　　兒童人身安全問題一直是家長擔憂的大事，近兩年電影《親愛的》、《失孤》更是將這一話題推向了輿論高峰，在這個基礎上，能打電話、防走丟的兒童智能手表也逐漸走俏。

　　這種手表大多包含通話和定位兩大主要功能，輔以語音微聊、兒童社交等。但對于家長來說更看重的是通話，因為即使有定位顯示，但是查找過程遠不如通話來的直接。

　　一位網(wǎng)上訂購某品牌兒童手表的家長對特工君表示：“現(xiàn)在社會這么亂，小孩子一個上下學很不安全的。給買個手機吧又怕他們上課時間偷著玩，這個手表也能打電話，還不影響上課，的確很方便。”

　　央視為何曝光兒童手表?

　　從市場關(guān)注度來說，腕部智能硬件產(chǎn)品可以說是獨占鰲頭。但是另一方面，業(yè)內(nèi)并沒有一個詳細的產(chǎn)品指標來衡量合格與否，手表手環(huán)產(chǎn)品主打的記步、睡眠監(jiān)測、心率等功能也缺乏相關(guān)的準確性。

　　而此次以央視的口吻曝光出兒童智能手表的相關(guān)問題，可能有兩方面原因：其一，央視作為國內(nèi)關(guān)注度高的媒體，有責任對相關(guān)產(chǎn)業(yè)提出自己的建議，希望引起相關(guān)監(jiān)管部門的關(guān)注;其二，從市場角度來說，站在風口的智能可穿戴產(chǎn)品也需要找一個發(fā)聲的渠道，央視此舉可能暗中表明有意接受相關(guān)合作。

　　謹慎看待輻射問題

　　說實話，央視只選3個手表來做測試似乎樣本有點少，但是也足以引起大家的關(guān)注。

　　國內(nèi)的可通話手表多以中小團隊為主，受制于資金和經(jīng)驗的限制，他們的產(chǎn)品從設計、零部件采購、產(chǎn)品組裝、算法、云服務平臺等大多是依靠外部力量來實現(xiàn)，這就導致產(chǎn)品使用過程中存在很多不確定性。

　　大家都知道手機通話是通過與基站的實時交互來實現(xiàn)的，而在體積更小的手表上，這種交互的力度可能需要調(diào)節(jié)到更大才可以保持通話的清晰。幾乎每個人都知道手機有輻射，但是也擋不住全國手機用戶逼近13億大關(guān)，同理手表目前存在的問題也將隨著技術(shù)的發(fā)展逐步解決。我們要做的不是“因噎廢食”，而是給新生事物以發(fā)展空間。

　　缺乏行業(yè)標準 是“危”也是“機”

　　網(wǎng)上有這樣一個段子“郵政行業(yè)不努力，順豐就替他努力;銀行不努力，支付寶就替他努力;通訊行業(yè)不努力，微信就替他努力;出租車行業(yè)不努力，滴滴快的就替他努力。”

　　新生事物帶來的沖擊在很大程度上是市場的必然需求，在智能硬件產(chǎn)業(yè)中，過分追求新奇特已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象，反而忽略了真正的客戶體驗。如果在這個時候有哪款產(chǎn)品做得好，就很能成為行業(yè)的，進而產(chǎn)生某種引導作用。此前指紋識別被認為是高精尖的技術(shù)，在蘋果將其引入iPhone之后，眾多搭載指紋識別的手機問世，這可能是顛覆性的創(chuàng)新。

　　央視曝光兒童手表中潛在的危險之后，短期內(nèi)可能會使這類產(chǎn)品的銷售產(chǎn)生危機，但是所謂“危機”，是“危”更是“機”。這個時候如果相關(guān)部門、制造企業(yè)、消費者組織商議行業(yè)標準，或者某領導性品牌推出符合消費者需求的爆款，都將引導行業(yè)向更好的方向發(fā)展。