化妝品含重金屬到底有多可怕

　　有人說(shuō)日積月累必?fù)p健康 有人說(shuō)數(shù)量很少無(wú)需多慮

　　化妝品含重金屬有多可怕

　　英國(guó)《每日郵報(bào)》23日?qǐng)?bào)道稱，一個(gè)加拿大環(huán)保組織發(fā)布一份“潛藏在化妝品中重金屬危害”報(bào)告，稱對(duì)49個(gè)知名品牌化妝品進(jìn)行測(cè)試，發(fā)現(xiàn)其中幾乎均含有砷、鎘、鉛、鈹、鎳、硒和鉈7種有毒物質(zhì)，后4種為加拿大所禁止含有，而這些物質(zhì)成分均未被標(biāo)注在產(chǎn)品包裝上。但是，這則報(bào)道中并未指出這家環(huán)保組織的名稱，且加拿大媒體竟未報(bào)道此事。

　　加拿大擁有堪稱全球嚴(yán)厲的衛(wèi)生檢疫、檢驗(yàn)制度。不過(guò)，對(duì)于化妝品中重金屬的含量，目前加拿大只對(duì)鉛有標(biāo)準(zhǔn)限值。加拿大聯(lián)邦衛(wèi)生部自然健康產(chǎn)品局制訂了對(duì)皮膚用化妝品中鉛濃度的規(guī)定，其中唇膏類上限為10PPM。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，很多化妝品中雖然含鉛，但由于沒(méi)有超過(guò)上限，并不認(rèn)為影響人體健康。而美國(guó)對(duì)化妝品重金屬含量尚無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)。近美國(guó)食品及藥品管理局(FDA)發(fā)布的一個(gè)研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)，400個(gè)知名品牌的唇膏含有微量鉛元素，其中含量高為美寶蓮Color Sensation in Pink Petal，鉛濃度達(dá)7.19PPM，其次是歐萊雅Colour Riche in Volcanic，為7PPM，封面女郎和NARS相關(guān)產(chǎn)品的鉛濃度為4-5PPM，而FDA測(cè)試的總平均鉛濃度值則只有1.11PPM。盡管如此，在FDA這份報(bào)告中得出的結(jié)論，卻是這一數(shù)值“不構(gòu)成影響人類健康的安全問(wèn)題”。加拿大私營(yíng)CTV電視臺(tái)的報(bào)道稱，美國(guó)并沒(méi)有在化妝品中設(shè)定鉛濃度指標(biāo)。FDA官網(wǎng)上的說(shuō)明文字指出，唇膏是半外用的化妝品，只有少部分可能被攝入人體，極少量的鉛元素含量不足以構(gòu)成對(duì)人體的傷害。對(duì)于加拿大來(lái)說(shuō)，上述報(bào)告中指標(biāo)高的也離10PPM相距甚遠(yuǎn)，因此加拿大官方和媒體覺(jué)得“無(wú)需大驚小怪”，對(duì)該新聞的報(bào)道也很少。

　　對(duì)于化妝品所含重金屬是否影響健康的問(wèn)題，一直存在很大爭(zhēng)議。北美一些環(huán)保組織，如橫跨美加的“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”(CSC)組織一直試圖推動(dòng)美國(guó)FDA規(guī)定化妝品鉛濃度指標(biāo)，讓加拿大有關(guān)方面提高“鉛門檻”，同時(shí)游說(shuō)消費(fèi)者抵制相關(guān)化妝品品牌。據(jù)CTV報(bào)道，該組織負(fù)責(zé)人米切爾博士稱，盡管化妝品中鉛濃度值很低，但每天幾次的使用頻率可能讓這些有害成分日積月累，終在體內(nèi)蓄積構(gòu)成損害。

　　FDA在官網(wǎng)上稱，上述化妝品的鉛含量“在當(dāng)局推薦范圍內(nèi)”，不論怎樣正常使用都不會(huì)構(gòu)成對(duì)人體的威脅。由化妝品業(yè)者組成的“個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品理事會(huì)”(PCPC)自然更反感CSC的這一論調(diào)，該理事會(huì)席科學(xué)家布雷斯拉維克在美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》上撰文指出，鉛等重金屬成分是唇膏中顏色添加劑所包含的，而這些成分大多來(lái)自礦物油基，也就是說(shuō)，土壤和水中的鉛濃度和唇膏中的不相上下，對(duì)這樣的濃度“沒(méi)有任何特別關(guān)注的理由”。

　　加拿大《溫尼伯自由新聞》2月21日的文章稱，盡管如此，適度的關(guān)注也是需要的。FDA甚至PCPC都承認(rèn)應(yīng)效仿加拿大，引入10PPM的化妝品鉛濃度指標(biāo)是“必須認(rèn)真考慮”的。美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心的一個(gè)咨詢委員會(huì)今年1月就發(fā)布一份報(bào)告稱，有必要特別采取措施，防止化妝品中的鉛成分對(duì)孕婦、兒童的傷害�！陡２妓埂冯s志稱，好的辦法是在化妝品外包裝上給予母親和孕婦以醒目和必要的提示語(yǔ)�！稖啬岵�自由新聞》報(bào)道稱，F(xiàn)DA正對(duì)化妝品進(jìn)行“擴(kuò)大調(diào)查”，其結(jié)果將在今年5-6月刊登在該組織的官方網(wǎng)站上。

　　“我們應(yīng)該明確一個(gè)概念：化妝品不是有毒，而是添加了必要的化學(xué)元素。”美尚傳媒出版人張曉梅在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，“化妝品本身就是礦物質(zhì)的合成，如果沒(méi)有任何礦物質(zhì)，化妝品就不存在了。目前國(guó)際上還沒(méi)有任何一家化妝品公司可以做到。”張曉梅說(shuō)，整體來(lái)講，化妝品畢竟不像食品或藥品那樣，使用人群那么廣泛，對(duì)人體的影響那么明顯。有些人可能會(huì)過(guò)敏，但不能因此就說(shuō)這個(gè)產(chǎn)品不合格。當(dāng)然不排除有少數(shù)人被利益驅(qū)使，用盡量低的成本，去制造短期內(nèi)明顯有所謂的劣質(zhì)產(chǎn)品。比如，汞能美白，有的產(chǎn)品就大量添加汞，這種產(chǎn)品當(dāng)然不能長(zhǎng)期使用。

　　張曉梅說(shuō)，人們?cè)诳吹矫赖臇|西時(shí)，普遍會(huì)反應(yīng)比較愉悅。就像染發(fā)，很多人認(rèn)為可能對(duì)身體不好，但究竟是選擇“自然美”，年紀(jì)輕輕就頂著白發(fā)，還是寧愿健康方面可能會(huì)有所傷害，但身心更愉悅?很多人會(huì)在權(quán)衡利弊之后，選擇定期染發(fā)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這樣做，會(huì)令他們更愉悅。從這個(gè)意義上說(shuō)，心情愉悅對(duì)健康的好處，往往大于某些小小的傷害。韓國(guó)、日本的老百姓化妝甚至整容成風(fēng)，也是這個(gè)道理。盡管如此，張曉梅還是呼吁企業(yè)要更有社會(huì)責(zé)任感，更好地提升產(chǎn)品質(zhì)量。唯有這樣才能贏得消費(fèi)者的長(zhǎng)久信賴。